轉(zhuǎn)自：建筑界

   我國建筑領(lǐng)域碳排放數(shù)據(jù)量化方面存在明顯短板，建筑能耗統(tǒng)計制度不完善、碳排放核算方法學與標準體系不完備、數(shù)據(jù)共享機制不健全，制約了建筑領(lǐng)域碳排放量化目標的設(shè)定、分解與落實。

   近日，國家連續(xù)發(fā)布《關(guān)于完整準確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達峰碳中和工作的意見》(以下簡稱《意見》)、《2030年前碳達峰行動方案》(以下簡稱《方案》)，對碳達峰、碳中和工作作出總體部署。

   構(gòu)建碳排放核算體系是支撐雙碳目標的一項基礎(chǔ)性工作，中央文件特別強調(diào)要“加快建立統(tǒng)一規(guī)范的碳排放統(tǒng)計核算體系”，國家碳達峰碳中和工作領(lǐng)導小組辦公室特別成立碳排放統(tǒng)計核算工作組。建筑領(lǐng)域全過程(含建材生產(chǎn)、建筑施工和既有建筑運行)碳排放超過全國碳排放總量的50%，是實現(xiàn)國家雙碳目標的關(guān)鍵領(lǐng)域。然而，我國建筑領(lǐng)域碳排放數(shù)據(jù)量化方面存在明顯短板，建筑能耗統(tǒng)計制度不完善、碳排放核算方法學與標準體系不完備、數(shù)據(jù)共享機制不健全，制約了建筑領(lǐng)域碳排放量化目標的設(shè)定、分解與落實。建筑領(lǐng)域碳排放核算體系亟須建立健全。

   正視問題與短板

   建筑能耗統(tǒng)計制度有待完善。一是我國能源消費統(tǒng)計體系尚未與國際接軌，建筑能耗未被作為一類能源消費進行單獨統(tǒng)計，而是被分割匯雜在能源消耗的各個領(lǐng)域，這是造成我國建筑能耗權(quán)威統(tǒng)計數(shù)據(jù)缺失的根本原因。二是我國民用建筑能耗統(tǒng)計報表制度有待進一步完善。盡管住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部早在2010年就開始實施民用建筑能耗統(tǒng)計報表制度，但調(diào)查工作是通過逐級下達行政命令的方式開展的，多數(shù)省市的調(diào)查任務(wù)最后落到了街道基層部門。由于基層實施人員數(shù)量嚴重不足、專業(yè)知識缺乏，并且面臨統(tǒng)籌協(xié)調(diào)難度大、工作經(jīng)費缺乏等諸多問題，導致統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量難以保障。統(tǒng)計是一項專業(yè)性很強的工作，行政命令式的調(diào)查不符合現(xiàn)代統(tǒng)計制度的發(fā)展方向。

   建筑領(lǐng)域碳排放核算方法學和標準體系尚未建立。2019年，我國發(fā)布了《建筑碳排放計算標準》，是首部建筑碳排放相關(guān)的國家標準，適用于建筑物建造、運行和拆除全生命周期碳排放計算。在當前雙碳背景下，該標準無法滿足城鄉(xiāng)建設(shè)領(lǐng)域的發(fā)展需求，一方面該標準對裝配式建筑考慮不足，難以滿足裝配式建筑建造碳排放核算。另一方面，城鄉(xiāng)建設(shè)領(lǐng)域雙碳工作，還涉及污水處理等市政設(shè)施、建筑業(yè)/房地產(chǎn)企業(yè)、新建城區(qū)等城鄉(xiāng)建設(shè)各領(lǐng)域、各層級的碳排放核算，而這類碳排放核算方法學和標準體系均未建立。

   建筑碳排放數(shù)據(jù)共享機制尚未形成。主要表現(xiàn)在三個方面：一是建筑用能、用氣、用水、用熱等數(shù)據(jù)共享渠道尚未打通;二是由于缺乏相關(guān)制度支撐，官方掌握的建筑能耗相關(guān)數(shù)據(jù)不便公開，如民用建筑能耗統(tǒng)計報表數(shù)據(jù)、大型公共建筑能耗監(jiān)測平臺數(shù)據(jù)等;三是全國統(tǒng)一的建筑能耗與碳排放數(shù)據(jù)平臺尚未建立。

   建立健全體系機制

   健全建筑能耗統(tǒng)計監(jiān)測與計量體系。《意見》指出，“健全電力、鋼鐵、建筑等行業(yè)領(lǐng)域能耗統(tǒng)計監(jiān)測和計量體系，加強重點用能單位能耗在線監(jiān)測系統(tǒng)建設(shè)?！苯∪ㄖ芎慕y(tǒng)計監(jiān)測與計量體系，做好以下三個方面工作：一是完善建筑能耗統(tǒng)計報表制度。我國建筑能耗統(tǒng)計制度改革方向應(yīng)與國際接軌，并入國家能源統(tǒng)計體系。其中居住建筑能耗統(tǒng)計建議并入國家住戶調(diào)查制度，公共建筑能耗、城鎮(zhèn)集中采暖能耗統(tǒng)計在民用建筑報表制度基礎(chǔ)上進一步完善。二是與電力部門協(xié)同，以滿足用戶需求為導向推動新時期公共建筑能耗監(jiān)測平臺建設(shè)?？偨Y(jié)此前工作的經(jīng)驗與教訓，新時期公共建筑能耗監(jiān)測平臺建設(shè)應(yīng)立足于市場化手段，以滿足業(yè)主用能管理需求為導向，淡化“監(jiān)管”概念，讓用戶真正用起來，才能保證平臺的長期可持續(xù)運行。同時與電力部門協(xié)同，引入電力大數(shù)據(jù)，確保監(jiān)測平臺數(shù)據(jù)準確可靠。三是加快推進供熱計量改革，將終端用熱納入建筑能耗統(tǒng)計體系之中。

   構(gòu)建城鄉(xiāng)建設(shè)各領(lǐng)域各層級碳排放核算標準體系。《方案》指出，“支持行業(yè)、企業(yè)依據(jù)自身特點開展碳排放核算方法學研究，建立健全碳排放計量體系”。健全城鄉(xiāng)建設(shè)領(lǐng)域碳排放核算標準體系，主要建立以下幾個層級標準：一是裝配式建筑部品部件碳排放標準，構(gòu)建碳排放因子庫;二是建筑和市政設(shè)施等項目層面碳排放核算標準;三是建筑業(yè)企業(yè)、房地產(chǎn)企業(yè)等組織層面碳排放核查核算報告標準;四是新城區(qū)建設(shè)等區(qū)域?qū)用嫣寂欧藕怂銟藴?五是城市及省級層面城鄉(xiāng)建設(shè)領(lǐng)域碳核算標準。

   搭建城鄉(xiāng)建設(shè)領(lǐng)域碳排放數(shù)據(jù)共享機制?！蛾P(guān)于推動城鄉(xiāng)建設(shè)綠色發(fā)展的意見》提出，“建立城市建筑用水、用電、用氣、用熱等數(shù)據(jù)共享機制，提升建筑能耗監(jiān)測能力”。一是建立健全建筑碳排放數(shù)據(jù)公開與共享制度，明確用能單位、能源供給單位、政府主管部門各方主體的數(shù)據(jù)公開或共享的責任和義務(wù)，并嚴格執(zhí)行相關(guān)規(guī)定。實際上，我國建筑能耗數(shù)據(jù)公開是有法律依據(jù)的，例如《民用建筑節(jié)能條例》規(guī)定：縣級以上人民政府應(yīng)當將本行政區(qū)域內(nèi)的國家機關(guān)辦公建筑和大型公共建筑供暖、制冷、照明的能源消耗情況向社會公布。二是搭建建筑能耗與碳排放數(shù)據(jù)共享平臺。加快建立建筑能耗與碳排放數(shù)據(jù)信息共享平臺，通過數(shù)據(jù)公開與共享，將宏觀區(qū)域建筑能耗與碳排放數(shù)據(jù)，建筑能耗統(tǒng)計數(shù)據(jù)、監(jiān)測數(shù)據(jù)，企業(yè)碳披露數(shù)據(jù)，建筑工程項目碳排放數(shù)據(jù)，建材碳排放因子、建筑部品部件碳排放因子等各類數(shù)據(jù)匯集在一起，讓信息數(shù)據(jù)在市場中流動起來，才可能利用大數(shù)據(jù)手段進行分析，產(chǎn)生建筑節(jié)能與減排新的模式與機遇。三是研究開發(fā)建筑碳排放數(shù)據(jù)挖掘與分析工具。如依據(jù)國家標準，開發(fā)通用的建筑碳排放計算工具，集成相應(yīng)的方法學和動態(tài)更新的排放因子庫，以滿足《建筑節(jié)能與可再生能源利用通用規(guī)范》提出的關(guān)于碳排放計算的強制要求。

   建筑領(lǐng)域碳達峰、碳中和面臨著一系列困難與挑戰(zhàn)。我國的城鎮(zhèn)化仍在進行，建筑面積還未達峰，人民的用能需求還在增長……天下大事，必作于細。沒有可靠的建筑領(lǐng)域碳排放數(shù)據(jù)，就沒有辦法摸清現(xiàn)狀，更無法制定出符合實際的減碳規(guī)劃。完善建筑領(lǐng)域碳排放核算體系，做好建筑碳排放數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)性工作，讓建筑領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)雙碳目標有數(shù)可依，有據(jù)可循。(蔡偉光 作者系重慶大學管理科學與房地產(chǎn)學院教授、中國建筑節(jié)能協(xié)會建筑能耗與碳排放數(shù)據(jù)